Moderne Kinder Spielzeug Garten

Moderne Kinder Spielzeug Garten – kinder spielzeug garten

Robust, sicher, natur­nah — Spielzeug aus Holz hat verschmelzen guten Ruf. Oft zu Unrecht, wie ein Test von 30 Holz­spielsachen pro Kinder solange bis drei Jahre zeigt. Mehr wie die Hälfte enthält gefähr­liche Substanzen – in Lack, Sperr­holz oder Schnüren. Zwei Spielzeuge enthalten Kleinteile, an denen Kinder ersti­cken können. Nicht einmal jedes zweite geprüfte Produkt ist gut oder befriedigend.

Zum Themenbereich Babyspielzeug bietet test.de verschmelzen aktuel­leren Test.

Im Test waren Greiflinge und Wagen­schmuck pro die Kleinsten, außerdem Holzklötze, Puzzle sowie Nachher­zieh- und Schiebetiere pro Ein- solange bis Dreijäh­rige. Strich vom Spielzeug pro die Kleinsten die Erlaubnis haben sich keine Kleinteile lockern. Kinder könnten sie verschlu­cken, im schlimmsten Kern daran ersti­cken. Dasjenige Motorik­spiel Teich und jener Wagen­schmuck Schelm am Ring jener Firma Hess aus Sachsen setzen Kinder dieser direkten Gefahr aus. Beim Wagen­schmuck Schelm zerbrachen in jener gesetzlich vorgeschriebenen Schlagprüfung zwei Holz­ringe. Beim Hess-Motorik­spiel Teich ließen sich kleine Figuren zu leichtgewichtig hervor­ziehen. Die Teile waren so kurz, dass sie in den Prüf­zylinder passten, jener den Rachen eines Kindes nachdem­ahmt. Kinder könnten sie verschlu­cken. Beiderartig Hess-Produkte sind ungenügend und dürften nicht verkauft werden.

Mängel wie verschluck­bare Teile gefährden kleine Kinder sofort. Schad­stoffe entwickeln ihre Wirkung oft erst nachdem Jahren. Dasjenige Fatale: Ob ein Spielzeug kritische Stoffe enthält, kann man ihm nicht ansehen und nur selten schnuppern. Kinder Luft kriegen die gefähr­lichen Substanzen ein und nehmen sie mehr als Mund und Wursthaut hinaus, während sie am Spielzeug lutschen, mümmeln oder es trivial nur anrühren. Die Schad­stoffe stecken in Lacken, Vernieten, Schnüren oder im Sperr­holz — in Verbindung stehen poly­zyklische aromatische Kohlen­wasser­stoffe (PAK), Nickel, nitrosier­bare Stoffe, Organozinn­verbindungen oder Form­aldehyd. Sie können Krebs erzeugen, dasjenige Erbgut oder die Kastell­pflan­zungs­leistungsfähig­keit schädigen und sollten nicht in Spielzeug enthalten sein.

Vor allem die Lacke jener getesteten Spielzeuge hatten es in sich. Dasjenige Laboratorium hat sie abge­schabt und analysiert. Im grünen Lack des Holz­froschs von New Classic Toys zum Vorzeigebeispiel fand dasjenige Laboratorium krebs­erzeugendes Chrysen, verschmelzen PAK. In seiner roten Schnur steckte krebs­erzeugendes Benzidin wie Lagerbestand­teil eines Farb­stoffs. Benzidin ist in jener EU verboten, jener Frosch ist nicht verkehrs­leistungsfähig. Wegen kritischer Funde ungenügend waren gleichwohl drei von vier Holz­zügen im Test sowie ein Fahr­zeug, dessen Holz­teile sich zusammen­stecken lassen. Wenige Puzzles gaben zudem aus ihren Sperr­holz­platten höhere Mengen Form­aldehyd ab. Wiewohl dasjenige Gas Form­aldehyd steht im Verdächtigung, Krebs zu erzeugen.

Es gab acht gute und sechs befriedigende Produkte im Test. Die gut bewerteten Spielsachen sind sicher und unbe­lastet. Sie kommen oftmals aus Teutonisch­land, jedoch gleichwohl aus VR China und Vietnam. Tragbar ist zudem Spielzeug, dasjenige im Test befriedigend abge­schnitten hat. Die Kleinen können damit spielen. Die Test­ergeb­nisse zeigen: Es ist möglich, Spielzeug zu produzieren, dass die Gesundheit jener Kinder nicht gefährdet. Hier sind vor allem die Hersteller gefordert. Sie sollten zur Vorsorge angeschaltet nachdem alternativen, unkritischen Stoffen suchen und gefähr­liche Stoffe voll­ständig ersetzen.

Im Juli 2013 traten neue chemische Anforderungen jener EU-Spielzeug-Richt­linie in Macht. Sie enthält jetzt Rege­lungen pro mehr Substanzen wie zuvor. Experten in jener EU diskutieren jedoch weiter mehr als die Risiken gefähr­licher Stoffe in Spielzeug wie bestimmte PAK, Schwergewichtig­metalle oder stark krebs­erzeugende Nitrosamine – letztere können im Rahmen jener Herstellung von Verhüterli entstehen. Teutonisch­land hat zum Vorzeigebeispiel durch­gesetzt, dass es seine strengeren Grenz­werte pro gefähr­liche Nitrosamine vor allem einbehalten darf. Denn die in jener Spielzeug-Richt­linie genannten Grenz­werte sind pro bestimmte Stoffe immer noch zu hoch. Weitere Nachbesserungen sind nötig. Ein großes Problem sind vor allem Schad­stoffe, die wie krebs­erzeugend, erbgutver­ändernd und fort­pflan­zungs­gefähr­dend einge­stuft sind. So erlaubt die Spielzeug-Richt­linie beispiels­weise pro viele krebs­erzeugende Stoffe verschmelzen Gehalt von solange bis zu 1 000 Milligramm pro Kilogramm. Zum Besten von Kinder sind ebendiese Grenz­werte, die aus dem Chemikalienrecht abge­leitet sind, nicht sinnvoll — vor allem in Spielzeug, dasjenige sie in den Mund nehmen können. Kinder reagieren wesentlich empfindlicher hinaus gefähr­liche Stoffe wie Erwachsene.

Erziehungsberechtigte sollten Spielzeug mit Prüfsiegel im Vorhinein­zugen. Unabhängige Institute vergeben dasjenige GS-Zeichen pro geprüfte Sicherheit und eigene Siegel. Sie stellen höhere Anforderungen und offenstehen mehr Schutzmechanismus wie dasjenige CE-Zeichen. Mit diesem versichern die Hersteller nur, dass sie sich an die gesetzlichen Vorgaben jener EU halten. Unabhängige Kontrollen finden nicht statt. Gewiss wiesen nur fünf jener 30 geprüften Spielzeuge ein GS-Zeichen hinaus. Drei davon sind gut, je eins befriedigend und eins genügend. Ein fühlbar besseres Ergebnis wie dasjenige Gesamt­feld und damit eine Referenz pro dasjenige GS-Zeichen.

Dieser Begleiter ist hilfreich. 111 Nutzer finden dasjenige hilfreich.